辩护人一直询问公诉人,怎么证明鉴定的四台服务器就是查获的4台,怎么证明查获的这四台就是送到鉴定的四台?不拿出证据,我们就不信。”“刑事案件的举证权在公诉人,必须保证证据严丝合缝”。而公诉人则一再强调:“鉴定是在公安机关的全程监视下进行的。”
“常识性错误和偏见”
在辩护阶段,王欣做了自我辩护,称公诉人所列的证据有很多常识性的错误和偏见。
公诉人提供了很多人证,说快播公司的许多员工反映快播知道这个播放器传播淫秽视频。王欣认为快播的工资在同行业里只能算中等,员工们不可能在明知道这是犯罪还在公司工作。王欣还举了一个例子,称员工中有一位斯坦福的毕业生。“他为什么要冒那么大风险,明知道违法还加入快播公司,我认为有逻辑问题。”
原文地址:快播案庭审妙语连珠 王欣:假货不能成就淘宝(4)(http://www.99yangshengtang.com/tushuoyangsheng/shehuiwanxiang/1461024637129879.shtml)