少儿不宜还是取向问题？世界被禁的熊孩子图书

　　有些人总是抱着“人固有一死”的态度接受审核制度，《第一修订案》的完善的出发点也是避免某些社会群体接受不良信息，其中，儿童便是这些社会群体中最突出的代表，我们经常听到牧师的妻子失声高呼：“这要是让孩子们看见了该如何是好？”所以当把审核对象瞄准儿童读物时，那些禁书借口早已超出误导群众的界限，有些理由简直荒谬至极。

《黑兔和白兔》（The Rabbits’ Wedding）

　　加斯·威廉姆斯（Garth Williams），以《夏洛特的网》一举成名，1958年，威廉姆斯写成《黑兔和白兔》，写的是两只兔子相互爱慕的简单故事。然而，问题来了：这两只兔子中，一只白兔，一只黑兔——一黑一白，就有人站出来质疑该故事是否是影射异族通婚的寓言，面对质疑，威廉姆斯答道：故事和政治无关。

　　各大纸媒也相继炮轰《黑兔和白兔》，诽谤该故事企图给读者洗脑，让大众接受民族融合，阿拉巴马州甚至下令州立图书馆封杀《黑兔和白兔》，引来了各大媒体的冷嘲热讽。相反，在一个地方图书馆，《黑兔和白兔》相当走俏，借书的读者踏破了门槛，管理员不得不把他们放到等候名单里。

原文地址：少儿不宜还是取向问题？世界被禁的熊孩子图书(http://www.99yangshengtang.com/tushuoyangsheng/shehuiwanxiang/1465639204150053.shtml)