中美如果开战会怎样 中国胜算到底有多大(全文)

　　我们首先考虑到是中美之战是全面战争还是局部冲突，全面战争意味着是第三次世界大战，因此，全面战争的爆发几率很小，况且现在经济全球化相当深入，真正打起来没有赢家。台湾、与南海由于与美国的重要国家利益相关并不大，美军反动将领就算想全面开战，也必难获得美国会的授权，而且局部战争的可能性相对来说要大得多，而局部战争，美国也讨不到多大的便宜。

　　如果中美全面开战，必会是集团之间的战争，如果北约国家也参加进来，势必会把俄罗斯也卷进来，以美国为首的北约集团虽然整体力量要强于中俄，但陆军力量无论如果都无法战胜中俄，况且中俄都有大量的核武器，要想像二战时期一样完全占领中俄领土，没有那种可能性，最后结局如果不是相互妥协就是相互回到石器时代，第三世界是没有什么战胜国的，这是现实。

　　美国的优势是技术优势，而中国的优势是后勤优势。

　　美国的技术优势大家都知道，相比中国，美国在某些方面有技术优势，但是，南海与台湾地理上就在中国的家门口，而离美国本土却相隔几万里，开战时间一长，后勤工作对美军来说就头大了。

　　美国与中国的国力相比，非常像当年的纳粹德国与前苏联国力的对比，纳粹德国相比当年的前苏联有技术优势力，但前苏联有数量上的优势，中国工业产值比美国大百分之五十，钢铁产量是美国的七倍，人口是美国的四倍，持久的消耗战中，美国必会败下阵来。美国真正的优势是远洋封锁，破坏中国的对华贸易来对付中国，但事实上这招虽毒，但较果可能并不大，中国与日本不同，主要原因是，1、中国自身资源本身就非常丰富，即使是石油中国本地也产，战时即使本国石油，供给军队用油也不可能饿死中国，而且还可以得到俄罗斯的石油。2、中国本身的内部市场就很大，即使完全不同外界做生意，中国通过内需也倒不了。

　　中美开战，美国是输不起的，以我看来美国这次在南海如此高调，只不过是虚张声势，在给小弟们打气、撑腰。而真的要跟中国在南海拉开场子大干一场，不是看不起美国它真没这个勇气，它的顾虑太多了，它全球利益太多了，而如果开战，美国赌上的是整个第一岛链、乃至西太平洋、甚至是全球霸权。南海、台湾并非美国的重大全球利益，但对中国的意义却完全不同，这些地方却是中国的至关重要的国家利益，一旦开战，中国只有硬干到底，而美国又怎么可能为这些不疼不痒的地方与中国拼命。

　　美国想的是学一战与二战时期的做法，先让别得国家先打得精疲力竭，然后自己出来收拾残局，但是那些国家来进攻中国?除了美国，还不是都是鸡蛋碰石头，没有哪个国家会那么傻，甘愿当炮灰，到时候怕是欧洲国家怕被俄罗斯乘机占领，先跳出来反对了。当然，美国最希望是日本先跳出来与中国开战，但日本是知道与中国开战的后果的，与中国先开战，无论最后中美是否开战，日本必会先毁灭，日本如果敢于先对华开战，中国必会新账老账与他一同算，日本不可能成赢家，日本必会完全的毁灭。中国和日本太近了，同在亚洲，中国若在军事经济和政治上掘起，日本在亚洲势必无法保证现如今的地位，加上中日之间在东海、钓鱼岛以及历史问题上的矛盾，日本在南海给中国找麻烦，遏制中国崛起是一个必然选择，但你说要他要和中国真刀真枪开战，那不太现实，毕竟他离中国实在太近了;现在不比二战时期，二战时间中国没有办法攻击日本的本土，而现在可对日本的本土进行毁灭性的打击。

　　局部的战争中国也根本不怕美国，现在与二战时期情况不同，二战时间再强的陆军对海军也没有任何办法。而现在由于飞机性能的提升与各种导弹的出现，陆军照样可打击海军，中国现在有能力打沉美航母，美本土的战机如没有航母靠什么飞过来?缺乏空中支援的美国拿什么与中国一战，用军舰吗?能敌得中国海、空、陆导弹一体化打击吗?美国军事最大的软肋是靠航母远程运送军事力量，美帝的轰炸机、预警机等没有战斗机的护送敢飞吗?战斗机没航母能发挥作用吗?东盟四周的小国哪个敢把领土送给美国做军事基地，我们的陆军就占领那里，美国虽然有冲绳与关岛军事基地，但在长期的军事打击中这些基地根本上是用不了的。即使能用又能集结多少点军力?与依托大陆的解放军抗衡，时间一长，又能有几何胜算?

　　还是那句话，美国绝不是国际上的雷锋，绝不是一个为别国利益火中取粟的主，当年中国的国力远不及的现在，但有敢战、敢于斗争的思想，越南战争，中国只是划了个北纬17度线，美国都老老实实的不敢越过，现在你要他冒和对方同归于尽的代价，为别人腾地方，就是傻瓜也不会干。

　　据报,日本官房副长官萩生田光一在2日的记者会上称,确认中国在“东海中日中间线”附近建造的16处油气田钻井平台中,3处正在进行追加施工,通过外交渠道向中方提出抗议。日本为何要在此时在东海油气田开采问题上突然向中国发难?

　　首先是在时机上配合美菲等国针对中国的海上围堵。冷战结束后,中国的地缘政治重心由陆地转向海洋,并加大了对正当海洋权益的维权力度。这样不可避免地引起美国这个海洋霸权国家的猜疑和菲律宾等与中国有海洋权益争端的海上邻国的矛盾。

　　随着中国在南海进行岛礁建设的步伐的加快,美菲等国在海上对中国进行遏制的力度也在加大:美国不断炒作自由航行问题并不断派遣舰机抵近中国岛礁,菲律宾不惜炮制“南海仲裁案”……而印度也开始对越南销售先进的“布拉莫斯”导弹并兴建卫星接收站,日本更是在G7峰会上将南海问题纳入会议议程。

　　在此背景下,日本突然在东海问题上向中国发难,实际上是出于一种典型的政治投机心态:利用中国在南海问题上与美菲越等国对峙之际,在东海问题上趁火打劫,使中国在海洋问题上两线作战,首尾不能相顾,处于进退失据的窘境,进而谋取东海问题的主动权。其次是对中日海上力量对比转变的焦虑。长期以来,日本对于中国一直有一种优越感。作为东亚最发达的海洋国家,日本自卫队的装备先进和训练有素是有目共睹的。日本记者井上和彦甚至排出了自卫队的7个世界第一:扫雷、反潜、常规动力潜艇、F-2战斗机、高技术导弹、F-15战斗机的飞行员和维护、教育体制。自卫队高官福山隆更是说出“一周内全歼中国海军”这样没有军事常识的话。

　　随着2010年中国的GDP反超日本,其海上力量的发展也开始赶超日本。据美国国防部2015年度发布的中国军力报告介绍,中国海军现代化计划造就了一支技术更先进、更灵活的海军部队。中国正在加速退役老旧舰艇,换装配备先进反舰、防空、反潜武器和探测器的大型多任务作战舰艇。

　　相比之下,日本海上自卫队却暴露出一些弱点。著名军事评论员刘美武曾在香港《信报》撰文指出,日本海上自卫队是一支装备先进、训练有素、结构失衡、能力不全且缺乏独立作战能力的海上武装力量。

　　反潜及反水雷能力突出,防空能力一般,反水面舰艇能力低下,两栖突击和对岸攻击能力几乎可以忽略不计。就其性质而言,实际上是一支辅助作战的武装力量,而辅助的对象就是美国海军,说得具体些就是美国海军第七舰队。

　　2001年间谍船时间充分暴露出日本海上自卫队制海能力的缺失,而2011年3·11地震自卫队糟糕的表现则说明这支武装力量在战备与士气方面实在有些不靠谱。可以说,海上实力对比的天平已经开始倾向于中国,且中国潜力巨大,未来优势可能会更为明显——中日钓鱼岛博弈的态势已经充分说明这一点。在日本看来,现在也许是能够在东海与中国进行战略博弈的最佳机会,失去了这个机会窗口,日本将没有实力与资本再和中国讨价还价。最后是日本对东海战略地位的认知。日本将中国视为海上竞争对手。东海是中国的四大边缘海之一,中国最为富庶的东南沿海就位于东海沿岸。

　　且东海同时还是连接中国南海与黄海的战略水域,进入太平洋的门户台湾及其附属岛屿钓鱼岛也位于东海。中国在东海开采油气资源意味着其对这片海域掌控力度的上升。这是日本不愿意看到的。以日本看来,中国之所得就是日本之所失,即便中国是在维护自身正当的海洋权益。因此日本不顾国际法和起码的外交礼仪及国际惯例,对中国提出了荒唐的抗议。综上所述,日本出于各种考虑对中国开采东海油气资源提出了并非善意的抗议。随着中国日益成为一个海洋强国,中日之间在海洋领域的博弈还将继续。如果日本不肯放弃海上围堵中国的不恰当理念,这场博弈的结果恐怕不是日本希望看到的。二战的结果已经充分说明,觊觎邻家的财产最后损害的是自己,不管是财富还是名声。

原文地址：中美如果开战会怎样 中国胜算到底有多大(全文)(http://www.99yangshengtang.com/tushuoyangsheng/shehuiwanxiang/1466139648151153.shtml)